Non je ne ferai pas grève car à mon avis, en agissant ainsi, on se trompe de client .
Lorsque politique, économie, et industrie étaient intimement liés, durant les trentes dernieres années, un mouvement de grève générale était une façon cohérente de protester contre un gouvernement.
Désormais, je crois qu’on se trompe de cible. Pester contre Sarkozy et son gouvernement est légitime, mais est-ce que ce pantin va pouvoir faire quelque chose de plus social pour notre pays ?
C’est se leurrer je crois. Tout ce qu’il proposera devra être financé par un énième prêt que le ministère des finances devra demander à un de ces consortium bancaire international à qui il a prêter de l’argent (plan de relance) qu’il n’avait pas . Que ces derniers même lui avaient prêter auparavant. C’est le serpent qui se mord la queue et qui va finalement nous entraîner vers ce que veut notre cher (au sens pécuniaire du terme) chef de l’état.
Ce qu’il veut ?
Nous mener avec vingt ans (ou trente) de retard à une ultralibéralisation (comme on dit chez nous) de notre société comme Reagan et Thatcher l’ont fait en leur temps dans leurs contrées respectives. Il suit les préceptes de bon nombres d’économistes en place dans ce monde, et dans bons nombres de pays (notamment en Europe de l’est = surendettés) qui n’ont pas eu le choix au moment de leur “libération” ,de systèmes économiques socialistes ou marxistes voire raciste (Afrique du Sud avant apartheid), ou simplement Keynesien.
Tout vient d’un homme : Milton Friedman, et d’une école: l’université d’économie de Chicago.
Friedman pour sa théorie de “libre marché” et ses “Chicago Boys” en grands techniciens et conseillers au niveau mondial, ont pris peu à peu la place dans le monde pour contrer le mouvement keynesien instauré depuis la crise de 29 aux USA et, ensuite, peu à peu, dans le monde entier après la deuxième guerre mondiale.
Tout à commencer à la fin des années soixante dans le “Cône Sud” en grand laboratoire, par l’instauration de ce système suite au démantèlement des gouvernements Brésiliens, puis Chiliens et enfin Argentins. Les lecteurs ne sont pas sans savoir que les dictatures agissant dans ces pays ont été facilité par la CIA, afin de tester grandeur nature les théories de Friedman.
Ensuite, sur un air paraissant plus “démocratique”, les Chicago Boys se sont installés en conseillers dans le monde entier. Liste non exhaustive : Indonésie, Pologne (solidarnosc), Chine (tian an men), Russie (Eltsine puis Poutine), ancien bloc de l’est, Afrique du Sud,Irak, profitant de “crise” profonde de la société pour conseiller les gouvernements…
Comment?
En trustant le FMI, et en imposant des privatisations massives pour obtenir des prêts afin de reconstruire l’économie des pays concernés.
A qui profite ces crises ?
A de grands groupes financiers et industriels qui sont eu aussi à l’origine de la crise financière et économique actuelle.
A l’heure où les USA grâce à Obama semblent se révolter face à ce système, la solution de “plan de relance” prôné par la doite et la gauche chez nous me parait totalement désuette.
Alors faire grève contre le gouvernement Sarkozy me parait totalement inutile. C’est un peu comme si une entreprise faisait grève contre un contre-maitre.
C’est à la racine qu’il faut s’attaquer. Faire une grève mondiale et citoyenne contre la dictature des banques et du FMI me parait plus efficace à long terme. C’est tout un système qu’il faut revoir.
On a combattu un système économique Marxiste pendant la guerre froide, et finalement , au bout du compte, on se retrouve avec un système libérale qui ne vaut pas mieux.
Tant qu’on mettra l’économie en piedestal à la place du développement de tous les humains, le monde ne tournera pas rond.
Alors le jours où il existera des grèves Européennes voire Mondiale face à ce système, je serais de la partie, mais si c’est juste pour faire les gros titres de nos médias nationaux, et simplement pour se faire leurrer une fois de plus, je ne perdrais pas une journée de travail.
C’est pourquoi je me sens démocrate et que j’ai envie d’une Europe forte afin que ce mouvement vienne de notre bon vieux pays de raleurs et des droits de l’homme. J’attends de nos députés européens qu’ils agissent en “pédagogues” envers ces pays émergents de l’est. Qu’ils leurs expliquent que leur dette n’est pas une fatalité et, qu’ensemble, européens, nous soyons les instigateurs d’un nouveaux système humain qui ne laisse personne sur la touche.
La seule grève que j’accepte est celle des citoyens contre le système bancaire mondial qui nuit à nos états et nos entreprises.
Afin de mieux comprendre cette réflexion, suivez SVP ces liens :
- Milton Friedman
- Un article sur mon autre blog avec une interview de Naomi Klein d’ou je tire cet histoire du monde moderne
- John Maynard Keynes
- L’ouvrage de Naomi Klein : La stratégie du choc
Je tiens à préciser qu’une excellente interview de Naomi Klein a été réalisé par La Télé Libre. Vous la retrouverez avec le lien sur mon blog rhevolution.
Je suis prêt à prendre en compte toute critique de cet article et les commentaires sont les bienvenues !
frédéric Carmentran
1 Commentaire
Il faut bien commencer quelque part pour faire prendre conscience aux gens, qu’il y a effectivement un vrai problème avec le fonctionnement de l’économie (et plus globalement avec le pouvoir en place). Commençons, par exemple, par demander une révision de toutes les conventions collectives de manière à remonter les salaires et ainsi redonner un vrai pouvoir d’achat (et pourquoi pas ensuite supprimer la prime pour l’emploi qui n’aurait plus lieu d’être si travail rémuneré à un juste coût… j’ai bcp de mal avec les aides qui font de nous des assistés). ça me semble plus concret que de protester contre un système mondial en appelant à une révolution (quoique à force d’entendre autour de soi un mécontement et un ras le bol qui gronde, on se demande si cela ne finira pas par arriver, au moins en france). Et, comme les actes sont plus efficaces que les mots, çela montrera à nouveau à notre cher président que lorsqu’il y a des grèves ça se voit, ne lui en déplaise. De même, cela fera peut être réfléchir la patronne du Medef Laurence Parisot, à une meilleure communication après qu’elle se soit mise à dos un peu plus les syndicats par ses paroles, et par conséquent 74% de français (ce n’est pas rien) qui soutiennent la manifestation du 19 mars. Perso, j’y serais… pour les salaires, contre les licenciements honteux là où se font des bénéfices importants, pour une meilleure répartition des produits du travail, entre autre. Cela dit, une transformation de l’économie mondiale, est bien sur nécessaire, mais cela vient petit à petit, les crises aidant. Pour exemple, la levée du secret bancaire qui devrait être réalisée dans plusieurs pays prochainement, voila un progrès parmi d’autres.
Laisser un commentaire